新華社記者吳光于

天剛蒙蒙亮，四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)百節(jié)鎮(zhèn)曾經(jīng)的“老獵戶”趙某某又進(jìn)山了。近4個(gè)月來，他進(jìn)山不再為了打獵，而是為了巡山護(hù)林。

除了宣傳森林防火知識(shí)、清除林下可燃物，他還肩負(fù)保護(hù)野生動(dòng)物的職責(zé)。憑著過去豐富的“業(yè)務(wù)”經(jīng)驗(yàn)，他能精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)隱蔽的獵套，快速清除危險(xiǎn)。是什么讓他發(fā)生如此變化？這要從一起民事公益訴訟案件講起。

今年2月，達(dá)州市公安局達(dá)川區(qū)分局百節(jié)派出所民警接到群眾舉報(bào)，百節(jié)鎮(zhèn)居民趙某某從事非法狩獵活動(dòng)。隨后民警在他家的冰箱里搜查出灰胸竹雞、小麂、夜鷺等野生動(dòng)物尸體共31具，發(fā)現(xiàn)了103張捕鳥網(wǎng)和97捆套羊繩。民警還在后院發(fā)現(xiàn)7只被圈養(yǎng)的灰胸竹雞和雉雞。經(jīng)鑒定，以上野生動(dòng)物均為國(guó)家和四川省的“三有”野生動(dòng)物。

百節(jié)鎮(zhèn)位于大巴山區(qū)南麓，過去交通閉塞、經(jīng)濟(jì)落后，老百姓認(rèn)為“靠山吃山”天經(jīng)地義，一些上了年紀(jì)的老人缺乏法律意識(shí)，趙某某便是其中的典型。

案件移送達(dá)川區(qū)人民檢察院后，檢察官發(fā)現(xiàn)趙某某已經(jīng)70歲，家境清貧，妻子和女兒都患有疾病，加之是個(gè)“法盲”，犯下了大錯(cuò)。

趙某某的行為觸犯了刑法，侵害了社會(huì)公共利益，還面臨生態(tài)修復(fù)的民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，達(dá)川區(qū)人民檢察院對(duì)案件刑事部分提起公訴，還提起刑事附帶民事公益訴訟。但問題來了：根據(jù)鑒定結(jié)果和相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，趙某某造成的生態(tài)損失為17700元，但要讓這個(gè)經(jīng)濟(jì)困難的家庭拿出這筆錢幾乎不可能。

如何讓趙某某履行義務(wù)？6月6日，達(dá)川區(qū)人民檢察院在百節(jié)鎮(zhèn)召開公開聽證會(huì)，圍繞趙某某是否符合替代性修復(fù)方式、檢察機(jī)關(guān)建議采用勞務(wù)代償?shù)奶娲孕迯?fù)方式是否符合法律規(guī)定等問題進(jìn)行論證。

最終，聽證員對(duì)趙某某的主觀認(rèn)識(shí)、悔過情況、家庭困難情況、身體健康情況、適用法律等問題發(fā)表意見并進(jìn)行了綜合評(píng)議，一致同意他以勞務(wù)代償替代性修復(fù)方式承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

7月6日，案件在達(dá)川區(qū)人民法院開庭。當(dāng)天法院依法作出判決：被告人趙某某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月。民事公益訴訟部分，檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求全部得到支持：判決趙某某承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用17700元，根據(jù)百節(jié)鎮(zhèn)人民政府出具的勞務(wù)代償履行方案，以巡山護(hù)林的勞務(wù)代償方式履行。

如今，行走在熟悉的山林里，趙某某的心情完全不同。“這一課上得深刻，上得值得。以后不光自己要守法，還要宣傳好法，今后不會(huì)再打獵了，要為子孫后代守好青山綠水。”他說。