從各地打造的"低碳生態(tài)示范新城"，到綠色節(jié)能住宅的火爆，綠色、低碳已經(jīng)成為中國新型城鎮(zhèn)化的重要內(nèi)容。日前，由北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院主辦、中際國潤（北京）低碳科技有限公司協(xié)辦的"2014綠色低碳工程教育演示會暨國際生態(tài)低碳城市發(fā)展論壇"，邀請了國際綠色建筑大師、聯(lián)合國環(huán)境貢獻(xiàn)大獎(jiǎng)得主、新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)的Robert Vale教授來講學(xué)。

　　Robert Vale教授從事綠色建筑和低碳科技研究多年，著書頗豐，獲譽(yù)良多。中國風(fēng)景園林網(wǎng)記者特邀他接受專訪，闡述對綠色低碳行業(yè)發(fā)展的觀點(diǎn)和建議。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：建設(shè)低碳城市是中國城鎮(zhèn)化道路上一個(gè)無可避免的選擇。你認(rèn)為低碳城市建設(shè)的核心是什么？

　　Robert Vale：考慮到低碳城市在中國及世界各地的發(fā)展，我認(rèn)為在降低碳排放量方面做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這與我們采用了以高樓大廈為主要建筑形式的城市規(guī)劃模式有關(guān)。我們應(yīng)更深刻地考慮城市到底需要什么樣的建筑形式。過去的建筑在很多方面反而很節(jié)能環(huán)保。未來建筑的高度應(yīng)該降低，這樣建筑成本降低，更加宜居，更適宜太陽能利用和屋頂雨水收集系統(tǒng)。我認(rèn)為對于真正的低碳城市，"high-rise"是一種錯(cuò)誤的發(fā)展模式。盡管中國人口多，城市密度大，但是在過去，比如中世紀(jì)城市，人口也相當(dāng)擁擠。倫敦也是一個(gè)非常高密度的城市，但是很少有高樓大廈。我們需要探索全新的城市規(guī)劃模式。

　　另外，城市規(guī)劃不能以汽車的使用為中心。汽車是高碳排放的交通方式，駕駛汽車上下班的消耗大于一個(gè)普通建筑內(nèi)的，城市需要限制車輛，規(guī)劃自行車慢行系統(tǒng)，實(shí)用電力交。。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，建立充斥大量車輛的低碳城市是不現(xiàn)實(shí)的，可以說戒車比戒煙更重要。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：你談到限制車輛在建設(shè)低碳城市中的重要性，但現(xiàn)實(shí)是，目前中國人對汽車的購買意愿依然很強(qiáng)。您怎么看待這個(gè)情況？

　　Robert Vale：我在演講中強(qiáng)調(diào)過，建立低碳城市，改變?nèi)说男袨榉绞奖雀淖兘ㄖ匾＝⒌吞嫉纳罘绞叫枰墓膭?lì)和推動。比如在新加坡，公共交通系統(tǒng)非常便宜便捷，而獲得汽車駕駛執(zhí)照的花費(fèi)比買車還貴，所以大多數(shù)人選擇了公共交通。

　　為大多數(shù)人所向往的生活方式是未必是有益的，你所想要的，當(dāng)你擁有時(shí)結(jié)果卻未必是好的，這是人性中不好的一面。我們需要好的體制來引導(dǎo)克服人性的弱點(diǎn)。我認(rèn)為中國更有可能有效地應(yīng)對這個(gè)問題，因?yàn)槲鞣皆诳沙掷m(xù)發(fā)展觀念經(jīng)常搖擺不定，政策方向也經(jīng)常改變。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：綠色建筑在新西蘭的發(fā)展?fàn)顩r如何？

　　Robert Vale：綠色建筑在新西蘭的發(fā)展情況并不樂觀。一方面原因是，新西蘭70%的電力來自于零碳能源，例如水利、風(fēng)力、地?zé)岬取Ｎ揖幼〉某鞘袔缀醵际褂蔑L(fēng)電。綠色能源的普及在某種意義上使綠色建筑的推廣似乎沒那么重要。而且新西蘭人口少，氣候多風(fēng)，污染相對較小。這并不意味著我們不要建設(shè)低碳節(jié)能建筑，因?yàn)檐囕v使用產(chǎn)生的問題依然存在。只是目前與中國相比，這個(gè)問題并沒有那樣迫切。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：城市病是每個(gè)大城市共同的問題，北京如今面臨著最嚴(yán)重的城市病之一就是環(huán)境污染。從建筑師的角度來看，您認(rèn)為建筑規(guī)劃行業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對這個(gè)問題？

　　Robert Vale：每個(gè)從事建筑、規(guī)劃行業(yè)的人都需要關(guān)注低碳問題，這應(yīng)該是他們最重要的工作之一。盡管現(xiàn)在對于低碳城市建設(shè)有很多好的理念，但實(shí)際中城市碳排放量僅降低了30%，而我們的理想目標(biāo)是降低到90%。所以我不僅考慮城市采用了錯(cuò)誤的發(fā)展模式，也許高樓林立的城市的確在降低碳排放量上有難度。低層建筑和小規(guī)模住宅更便于利用很多綠色技術(shù)和自然手段。

　　我從上世紀(jì)70年代就開始做"自維持住宅"的研究：它是一種完全獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)的住宅，不需要市政管網(wǎng)的供氣、供水、供電、排污等系統(tǒng)支持，而是利用太陽能和風(fēng)能提供房間的照明、采暖、熱水；收集雨水循環(huán)使用；自然采光和自然通風(fēng)；垃圾、排污自行處理。如何把可再生能源和自維持技術(shù)應(yīng)用在中國空間小、密度大的高層建筑里面，這是一個(gè)比較困難的問題。

　　"減降"是低碳的一個(gè)基本原則。20世紀(jì)70年代有一本叫做《限制性增長》，通過分析人口、污染、資源等互相作用的模式，預(yù)言到21世界中期現(xiàn)代文明會面臨崩潰。最近的研究發(fā)現(xiàn)，我們社會的發(fā)展正遵照了這個(gè)預(yù)測模式。我們的世界運(yùn)行著以"增長"為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，不受限制的追求"增長"帶來災(zāi)難性后果。資本主義經(jīng)濟(jì)像癌癥，會慢慢殺死我們，它從機(jī)體內(nèi)部產(chǎn)生巨大破壞。我們?nèi)淌苤粋€(gè)致命的惡疾，卻沒有采取有效治療。我擔(dān)憂的是直到現(xiàn)在世界仍在拖延采取措施，直到人類付出巨大的代價(jià)，到那時(shí)也許太晚了，我們沒有足夠的時(shí)間來扭轉(zhuǎn)危機(jī)。

　　我并不想持有如此悲觀的看法，但我在這個(gè)行業(yè)已經(jīng)研究了40年，從那時(shí)生態(tài)環(huán)境的情況一直都在惡化。我們在上個(gè)世紀(jì)90年代就發(fā)展了零碳建筑技術(shù)，成本很低，建設(shè)簡易，效果很好，卻一直未被普遍采用。這是令人沮喪的現(xiàn)實(shí)。我們需要革命性的轉(zhuǎn)變，否則未來人類生存岌岌可危。

　　中國風(fēng)景園林網(wǎng)：綠色與低碳的建筑要求是否影響了現(xiàn)今建筑師教育，使他們更加關(guān)注新技術(shù)以及科學(xué)知識的學(xué)習(xí)與應(yīng)用？

　　Robert Vale：我同意應(yīng)建筑師應(yīng)重視科學(xué)知識和技術(shù)，但同時(shí)應(yīng)對科技本身保持謹(jǐn)慎。現(xiàn)在很多看法都覺得綠色建筑就是把高科技都應(yīng)用上，其實(shí)科技并不代表綠建。

　　我的理念是，低碳建筑的建設(shè)依賴于一些很基礎(chǔ)的知識，首先采用低技術(shù)含量的適宜技術(shù)，如自然采光、自然通風(fēng)、太陽能設(shè)計(jì)，包括通過墻體或者屋面、地面保溫材料，窗子的厚度等，之后再考慮把最新的高科技運(yùn)用到建筑上。

　　中國過去有"赤腳醫(yī)生"，有著基本醫(yī)療培訓(xùn)，在農(nóng)村地區(qū)提供最基本的醫(yī)療服務(wù)，我們現(xiàn)在也需要這樣的"赤腳"建筑師。

　　我們的經(jīng)濟(jì)體系鼓吹高度消耗的生活方式。建筑師需要了解相關(guān)的綠色建筑的科學(xué)技術(shù)，但是也要意識到某些高科技設(shè)備是不必要的。低能耗設(shè)計(jì)和可持續(xù)性規(guī)劃可以減少照明、空調(diào)和汽車的使用。