炭河里遺址公園外圍配套設施建設項目第二十一標段（亮化工程設計施工總承包）于2016年8月4日在相關網站發布了招標公告及招標文件，根據潛在投標人的提問，現就有關事項澄清說明如下：1、照明設計方案缺少相關專業資料：   a、附件僅提供的僅為效果圖，照明方案設計需完整的建筑和景觀方案文本（電子版），以及建筑和景觀的CAD圖紙。答：自行組織現場踏勘，充分解讀項目內涵，以完整表達設計理念為原則。   b、是否可以提供用3DMax渲染出來的景觀或建筑效果圖。答：所有效果圖紙已提供。 
2、技術標是否需要提供照明施工圖藍圖：   a、技術標是否需要提供照明的深化施工圖（《招標公告》p1中明確“工期要求：45日歷天;其中設計工期10日歷天，施工工期35日歷天”，那么“設計工期10天”是否可以理解為：施工圖深化時間，投標文件中不需要施工圖藍圖。但最后一頁“方案設計部分”第1.（5）條提到"設計圖紙", 此處設計圖紙是否可理解為方案效果圖及方案文本，而非施工圖藍圖？如果需要提供圖紙，是否按照補充文件中提到的自選一部分出施工圖）;答：投標文件“方案設計部分”不要求提供施工圖藍圖，設計圖紙以方案設計編制要求為準，表達方式不限。   b、補充文件中提到“根據設計任務書要求，各方可自行選擇載體資料內的任一圖紙進行燈光亮化設計”，是整套方案從提供的資料中挑選部分可體現設計思想的建筑景觀場景進行設計？還是任選一個建筑或者景觀圖紙進行局部深化，出該部分的照明施工圖藍圖？答：充分解讀項目內涵，以完整表達設計理念為原則，載體資料選擇不限數量，現場實景亦可作為設計載體。   c、如確實需要提供施工圖，則需提供建筑施工圖和景觀施工圖（因招標公告）。答：以方案設計編制要求為準，表達方式不限。 
3、亮化照明投資估算：   招標公告第一條“3、寧鄉縣炭河古城亮化及照明，總投資不超過1500萬元”與設計任務書第一條“（四）、建設規模：炭河古城亮化及照明，投資估算約2500萬元”沖突，設計方案中的投資估算以哪個數據為準？答：以招標公告第一條“3、寧鄉縣炭河古城亮化及照明，總投資不超過1500萬元”為準。 
4、招標文件P99頁十二項“投標人正在履行的合同情況表”要求附“竣工驗收備案資料的復印件”;正在進行的項目是沒有竣工資料的，請問是否可以不放竣工資料？答：“投標人正在履行的合同情況表”不要求提供“竣工驗收備案資料的復印件”。 
5、招標文件中“投標截止時間、開標時間、遞交投標保證金截止時間”變更為2016年8月29日9時30分。 

招標人：寧鄉縣炭河古城文化旅游投資建設開發有限公司