人類(lèi)把自我禁錮起來(lái)，出讓了空間和減少了對(duì)環(huán)境的污染，讓生態(tài)和環(huán)境達(dá)到了人們千方百計(jì)想要達(dá)到的理想狀態(tài)，這固然對(duì)人和自然是一件好事，但也反映出，這是人類(lèi)的一種被動(dòng)的行為。如果疫情結(jié)束，人們的報(bào)復(fù)性消費(fèi)上來(lái)，生態(tài)和環(huán)境還會(huì)這么好嗎？答案可能都不用多想。 而且，即便是現(xiàn)在人類(lèi)自我禁錮后生態(tài)環(huán)境變好了，也隱藏著危機(jī)。過(guò)去認(rèn)為，氣候變暖和人類(lèi)的肆意擴(kuò)張行為壓縮了野生動(dòng)物的生存空間，才使得人與動(dòng)物有了零距離的接觸，導(dǎo)致了多種疾病的產(chǎn)生，如眼下的新冠肺炎（COVID-19）和之前的埃博拉等，都是從動(dòng)物傳播到人。 但是，在人類(lèi)出讓空間后，動(dòng)物進(jìn)城，人即便不與動(dòng)物親密接觸，但由于動(dòng)物身上攜帶的多種病原微生物，是否也會(huì)造成一些人獸共患病。此外，還有猛獸，如豹子、野豬入城可能對(duì)人造成傷害。 另一方面，當(dāng)疫情結(jié)束后，報(bào)復(fù)性生產(chǎn)和消費(fèi)將造成溫室氣體排放的反彈，甚至比疫情之前的排放還要多。這方面早就有前車(chē)之鑒。

2008年全球出現(xiàn)金融危機(jī)，人類(lèi)活動(dòng)減少，因而全球溫室氣體排放量在2008-2009年期間下降，但在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后，由于有拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)并把損失的財(cái)富彌補(bǔ)回來(lái)的驅(qū)動(dòng)，生產(chǎn)和消費(fèi)大增，二氧化碳排放又猛增了5.1%。由此，環(huán)境再次成為經(jīng)濟(jì)的犧牲品。 由于疫情，很多人失業(yè)，各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)停止，疫情結(jié)束后，無(wú)論是政府還是個(gè)人，都會(huì)是生產(chǎn)和消費(fèi)第一，也會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)無(wú)視環(huán)境保護(hù)和生態(tài)平衡。因此，疫情平息后如何在讓人們生活得更幸福、更健康與保護(hù)生態(tài)和環(huán)境之間找到平衡，這也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。 當(dāng)然，疫情限制人們的行為后出現(xiàn)的環(huán)境和生態(tài)變好也提供了一個(gè)視角，只要人類(lèi)適當(dāng)讓步，節(jié)制自身的欲求，讓出地球的一部分空間，也能維持生物多樣性，并修復(fù)生態(tài)和增加自然資源，從而更長(zhǎng)久地維持人類(lèi)的生存。 當(dāng)然，人類(lèi)未必要出讓城市，因?yàn)槟鞘侨祟?lèi)智慧的結(jié)晶，但是可以考慮如何讓小型動(dòng)物在城市與人類(lèi)共存。而且，如果能在生物多樣性豐富的地區(qū)適當(dāng)?shù)刈尦鲆徊糠挚臻g，對(duì)維護(hù)生物多樣性有更高的效率。 無(wú)論是中國(guó)還是國(guó)外，此次疫情啟發(fā)和教會(huì)人類(lèi)的是，就像繪畫(huà)一樣，留白一定的地球空間，不僅可以消除人類(lèi)貪婪的壞名聲，還可以讓人與其他生物共贏。